ブログ

Oct 02, 2023

LED はエネルギー節約と光害をもたらす

Paul Chin/San Francisco Chronicle tramite Getty Images

ポール・チン/サンフランシスコ・クロニクル、ゲッティイメージズ経由

州と地方自治体に関する毎日の読書

州と地方自治体のリーダーを結びつける

キルスティン・エリック

エネルギー効率が良いのか、光汚染者なのか? 温室効果ガスの排出量とコストを削減するために、エネルギー効率の高い新しい LED 街路灯を設置するというワシントン DC の決定は、明るい光が人間や野生生物に与える影響を懸念する環境保護活動家らの注目を集めています。

既存の高圧ナトリウム電球と白熱電球をエネルギー効率の高いLEDに変えるこのプロジェクトの支持者らは、照明のエネルギー使用量が半分以上削減できると主張している。 同時に、環境保護団体は、人工光の過剰な使用である光害と、それが人間や野生生物に及ぼす影響について懸念を表明しています。

この地区は、街路灯を LED に転換したか、あるいは転換を進めている全国の多くの主要都市の 1 つです。 ロサンゼルスとシアトルはすでにそのようなプロジェクトを完了しており、フィラデルフィアは転換の過程にある。

昨年1月、同区は市の街路灯をLEDに転換し、転換後の維持管理を行う15年間の3億900万ドルの官民パートナーシップでプレナリー・インフラストラクチャーDCを選定した。 このプロジェクトにより、推定 250 万ドルのエネルギーコスト削減がもたらされ、年間 38,000 トンの温室効果ガス排出量が削減されます。これは、1 年間で 7,600 台以上のガソリン駆動乗用車が道路からなくなることに相当します。 この取り組みは、環境に配慮した取り組みが地区全体で行われている取り組みの 1 つです。

地区交通局の広報担当者は電子メールでの声明で、「地区住民と訪問者の利益にかなう、より良く明るい街路灯ネットワークの導入は、DDOTにとって最優先事項だ」と述べた。

2023 年 4 月初旬以来、このプロジェクトの一環として、第 7 区では約 1,000 個の街路灯が交換されました。 このプロジェクトは2024年夏までに地区全体で完了する予定です。

地区住民は明るさが増していることに気づいています。 42 歳のザック・ウォールズさんは、第 4 区のマナーパークにある長屋の外に 2 つの LED 街灯を持っています。 1 台は自宅の向かいにあり、もう 1 台は過去 5 年間に LED に変換されたと彼が信じている裏の路地にあります。

「LED街路灯は非常に明るく、冷たく、青みがかった白色をしています」とウォールズ氏は語った。 「とても日光っぽい色になっていますが、古いバージョンはもう少し黄色がかっていて、目に優しいものでした。」

正面の LED 街灯は、Walls の上の寝室の 1 つを照らします。

「（遮光）カーテンがなければ、正面の寝室で寝ることはできません」とウォールズさんは言う。

ウォールズの経験は珍しいことではない。 研究によると、照明の明るさが人の睡眠に影響を与える可能性があることがわかっています。 米国医師会は、LED照明は他の照明よりも多くのブルーライトを放出するため、まぶしさが増し、睡眠を調節する体内プロセスであるサーカディアンリズムに影響を与えるメラトニンを抑制することで睡眠に影響を与える可能性があると指摘した。

「人間の概日リズムの問​​題は、野生動物でも同じです」とワシントンDCのシエラクラブ支部の光害に関する特別委員会の委員長ウェイン・サベージ氏は言う。 「夜行性の野生動物の行動は、都市部から遠く離れた場所であっても都市部の照明の影響を受ける可能性があります。つまり、我々は採餌行動、移動行動、あるいは生殖行動について話しているのです。」

しかし、LED の環境とコストの利点を分析すると、白熱電球の寿命が 3 ～ 5 年であるのに対し、LED の寿命は 20 年であるため、白熱電球ほど頻繁に交換する必要がないことがわかりました。

ジョージ・ワシントン大学の持続可能な都市計画の教授、スコット・スクラー氏は「街路照明と歩道照明には、LEDが最も合理的だ」と述べた。 「それはコスト、（送電網の）回復力、そして環境上の利益をもたらします。」

同地区の現在の非 LED 照明は、米国州道路交通協会が推奨する国家照明基準の約 7 倍ですが、新しい LED 照明は標準の 2 ～ 3 倍の明るさしかありません。 これでもまだ明るすぎて、今後も光害の原因になるだろうと言う人もいます。

同地区の LED プロジェクトの前から、同市はすでに街路を過度に照明していた。 市当局者によると、なぜこの地区がオーバーライトをするのかは不明だが、市は現時点でこの慣行を変更することは検討していないという。

「私たちは暗闇の擁護者ではありません」と、国際ダークスカイ協会運営委員会のDC支部に所属し、国際組織の元会長であるジム・ドハティ氏は述べた。 「屋外照明があることの利点を感謝しています。」

ドハティ氏は、街灯の過剰な明るさと過度の照明を音楽の再生に例えました。

「音楽はある程度うるさいはずですが、それ以上3段階音量を上げても役に立たないので、仕様どおりにする必要があります。」と彼は言いました。

サベージ氏とドハティ氏は、LED への転換に賛成する一方で、光害と過照明を軽減するために地区にプロジェクトに加えてほしい変更を求めて長年市に働きかけてきた。

DDOT に色温度を下げて暖かい光を作り出すことはできましたが、明るさを国の基準に下げることはできませんでした。これは、人間や野生動物への害を軽減しながら、明るい光を提供するために地区に行うよう強く求めたものです。安全のために必要な照明レベル。

諮問近隣委員会の交通・公共空間委員会の共同委員長であるショーン・リンチ氏は、このプロジェクトを支持しているが、有権者からこのプロジェクトについてまだ何も聞いていないと述べた。

「影響を受ける近隣住民への配慮から、（DDOTは）ANCと相談することを希望します」とリンチ氏は語った。

第 2 区議会議員のブルック・ピント氏は、電子メールで、照明の明るさに関する懸念を受けており、DDOT と協力してそれに対処していると述べました。

「明るすぎる光に対する懸念に対処するためにこのプロジェクトを実施するにあたり、光害は認識し、対処しなければならない問題です」と彼女は述べた。

サベージ氏とドハティ氏は、人々は照明が多いほど安全だと感じるものの、安全性と照明との関連性が決定的ではないことをいくつかの研究が示していると述べた。 2017年のライス大学の研究では、街灯自体が必ずしも犯罪を減らすわけではないことが判明した。 たとえば、シカゴでは路地の照明を増やし、最終的に報告される犯罪の増加を引き起こしました。 しかし、シカゴ大学の研究では、照明を増やすと殺人や強盗などの特定の犯罪が 36% 減少することがわかりました。

「人間は何千年もかけて暗闇を恐れるように進化してきました」とドハティ氏は言う。 「光が多ければ犯罪が阻止されるという幻想がありますが、それは信用されず、反証されています。」

この地区は、北アメリカ人の 80% が天の川を見ることができない地域の一部です。

「ここにいると見ることのできない美しい空があります」と第4病棟の住人ウォールズさんは語った。 「明るい街路のほうがより安全な街路だという公安の議論の一部は理解しています。そうかもしれないし、そうではないかもしれませんが、その議論は理解しています。そのことから、これらの方がはるかにエネルギー効率が良いことは理解しています」 「立場としては、私も参加していますし、それはわかります。でも、この種のプロジェクトを行うと、私たちも何かを失うということを忘れがちです。」

次の話:地元の指導者らが鉄道安全法案の変更を支持